戴安娜raffman

Professor 戴安娜raffman出蓝色的

ü牛逼米西索加哲学教授的可能提供了完美的解决方案为先前未解决,古希腊悖论

如“高”或“老”,甚至是“绿色”和“蓝色”的话什么有什么共同点?他们都落入引起哲学家,语言学家和其他有关各方之间的很多争论模糊词的类别,根据教授 戴安娜raffman 哲学牛逼密西沙加的部门(如图)从u。

“我们每个人都有的东西模糊性是一种直观的感觉 - 它指的是在我们的言语任何不清晰”说raffman在1月27日在她的荣誉举行讲座,认识她的特殊学术成果作为2015年的卓越研究的收件人开场白奖,这是在UTM每年授予。  

“但我认为,语言的模糊性最好的定义是,它是拥有应用程序的模糊或边界模糊的财产。”模糊的话最好的例子是“老”,“成人”,“少年”,以及像“蓝”色字“绿色:”还有人谁是老人们谁是中年或之间没有明确的界限成人和少年之间,或蓝色和绿色。

raffman接着若有所思地勾勒出她的做法为应对语言的模糊性在她的研究中,出现的是这种缺乏透明度的,为什么我们要关心的模糊性造成的固有的问题。

raffman解释造成语言的模糊性最臭名昭著的问题,一个是 连续体谬误从公元前200古希腊谜题这仍然是尽管有许多未解决的努力这样做。拼图是由“滑坡的推理”,其中一个步骤下坡迫使你做出的所有后续步骤,登陆你在一个荒谬的结论产生。例如,考虑一系列的人从35岁到少年14岁,每个人的年龄为一天一次比一次年轻的成年进展。从第一天的间隔永远无法改变一个成年人成少年,或更普遍改变成人成非成人,看起来好像我们不得不说,所有这些人都是成年人;如果两个人在年龄由一天不同,那么如果其中一人是成年人,所以是其他。 (是什么原因导致这个奇怪的结果就是所谓的 公差 模糊的词“成人;”它容忍年龄小的差异),但是,我们知道,并非所有的这些人是成年人。特别是14岁是不是成年人,说raffman。

她认为,矛盾可以通过我们的使用模糊词的理解某些功能来解决。要证明这一点,她提出了一个实验,她跑了来自俄亥俄州立大学的两位心理学家合作者的结果。受试者中所示的一系列色斑从湛蓝的发展为明显的绿色。他们不得不每个补丁要么归类为蓝色或绿色,或者极限情况。这些分类中,raffman和她的同事发现了一个叫做模式 滞后,其中系统趋向于保持在一定的状态,一旦它已经进入该状态。当受试者所示的色斑一次一个,之后,他们从说“蓝色”转移到说,“绿色”,他们都表示,他们刚刚分为蓝色前面的补丁。现在,他们归类也前面的补丁绿色,即使他们以前只需几秒钟把它归类为蓝色。这种模式是滞后的。

根据raffman,滞后使得我们有可能停止说“蓝色”(或“成人”),并开始说“绿色”(或“少年”)不附加任何两个类别之间的不合理的边界;滞后平滑了从蓝色到绿色(或从成年到青少年)的转变。模糊的话这个功能“让我们谈谈我们周围的世界,这不断变化,”说raffman。而换句话说,她解释说,滞后使我们停止滑下光滑的斜坡。

这些研究结果概述滞后性和耐受性高潮的证据与解决的raffman的建议 诡辩法 悖论,“我现在已经提出了方案的连续体谬误]其中,后我死了,毫无疑问,将享受 广泛 接受”自嘲raffman。

最显著实例,其中的模糊性成为问题,而且我们应该关心它,她声称,是在法律。她列举了许多例子,其中词的模糊性起到了推波助澜的辩论,比如在什么时候做人开始,或关于当一个人的智商高到足以让他符合执行问题的堕胎争议(这个问题在美国最近兴起最高法院的判例),或在作为一个成年人并且是一个少年之间的模糊边界进行适当的句子不清楚犯罪的案件。

有问题乱舞想出了周围的其他字样模糊和实例,以及raffman结束了演讲很高兴能继续讨论。她叫含糊一个“物质压制的人谁喜欢深入思考的东西。”并且很显然她已经想到和有关语言的模糊性深探测。

The host for the Research Excellence Lecture Professor Bryan Stewart was thrilled with the turnout, the engaged audience, which consisted of staff, faculty and students from a diverse mix of departments at UTM including the library, 人类学, 生物学, Chemical & Physical Sciences, Math & Computational Sciences, 哲学, 心理学, and 社会学, and the outstanding caliber of the lecture. “This captures exactly what I envisioned for this event, and a prime example of what the annual 研究 Excellence Lecture should be,” said Stewart.


如果你知道一个优秀的研究员,考虑把他们前进, 优秀成果奖,这是每年给予特殊的UTM的研究人员。

卡拉德马科